24.11.2011 15:21Журнал практикующего теоретика >> Доказывание отрицательных фактовСпасибо, Александра!
Ну, орган Вы угадали правильно :)
Само требование мне неизвестно, но нарушение он не доказал, ведь доказывать нужно было фактически не факт производства товара другим лицом, поскольку доказательств этому не было, а отсутствие факта производства этого товара самим предпринимателем.
28.03.2013 18:39Блог >> ИЗ НЕЗАКОННОГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ЗАКОННОЕВиталий, я совершенно согласен с твоей позицией. Более того, я предупреждал об опасности такого подхода ВАС и ВС к свободному воспроизведению в личных целях еще в 2009 году вот здесь: http://www.cnews.ru/top/2009/02/12/verhovnyj_sud_skachal_pesnyu_narushil_zakon_337686
Но никто не услышал, хорошо хоть безвиновную компенсацию убрали из совместного Постановления.
Позицию высших судов поддерживает и Е.А. Павлова. Я лично от нее это услышал на одном из мероприятий, при этом она сказала, что "всегда так было", и это просто в законе написано неправильно, неясно.
Комментарии других пользователей
24.11.2011 12:11Нестеренко Александра Журнал практикующего теоретика >> Доказывание отрицательных фактовЮрий, поздравляю с присоединением к братству блоггеров ОКЮР!
А также хочу спросить, в чём состояло требование этого предпринимателя? Наверное, он просил привлечь к ответственности нарушителя за недобросовестную конкуренцию?
Если он доказал факт нарушения, то тогда странно, что ему отказали....
01.12.2011 11:41Брохин АлексейЖурнал практикующего теоретика >> Доказывание отрицательных фактовДумаю, что при большом желании, можно было уточнить поставщика у магазина или привлечь магазин за реализацию контрафактного товара, имея на руках доказательства того. что сам он этот товар не производил в данный период
28.11.2011 16:49Брохин АлексейЖурнал практикующего теоретика >> Доказывание отрицательных фактовА данный предприниматель не захотел обратиться в суд с иском к недобросовестному контрагенту (хотя может и наоборот добросовестному, который продвигал его продукт в массы) и попробовать привлечь в качестве тетьего лица данный федеральный орган?