Все комментарии пользователя - Блоги всех пользователей -

Блог Президента ОКЮР Александры Нестеренко

13 июля 2022
СМОТРИМ ВПЕРЕД!
Друзья, душа просит поделиться своими мыслями, и сегодня как раз такое время. Прошло почти полгода, ...

30 декабря 2021
ВЗЯЛСЯ ЗА ГУЖ...)
С какими мыслями завершаю этот замечательный год? 2020-ый был отмечен взрывным ростом чле...

24 мая 2021
СУД ЕСТЬ ДОСТИЖЕНИЕ ПРАВДЫ...
По прошествии недели хочется поделиться мыслями, возникшими на нашей ключевой конференции год...

21 мая 2021
В ЧЕМ СЕКРЕТ ОКЮР?
Этот вопрос задаю себе сама. В чём сила Объединения? Почему ОКЮР привлекает новых членов и кре...

20 ноября 2020
ЗВЁЗДНЫЙ СЛЁТ ИЛИ РАЗГОВОР У КОСТЕРКА
Радость, охватившая нас в Балчуге, на нашей любимой конференции руководителей «Юристы и бизне...

Яхин Юрий

Свои комментарии

24.11.2011 15:21 Журнал практикующего теоретика >> Доказывание отрицательных фактов Спасибо, Александра! Ну, орган Вы угадали правильно :) Само требование мне неизвестно, но нарушение он не доказал, ведь доказывать нужно было фактически не факт производства товара другим лицом, поскольку доказательств этому не было, а отсутствие факта производства этого товара самим предпринимателем.

23.11.2011 11:25 Интеллектуальная собственность и все остальное >> Доменные имена Поздравлю Антона обязательно!

28.03.2013 18:39 Блог >> ИЗ НЕЗАКОННОГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ЗАКОННОЕ Виталий, я совершенно согласен с твоей позицией. Более того, я предупреждал об опасности такого подхода ВАС и ВС к свободному воспроизведению в личных целях еще в 2009 году вот здесь: http://www.cnews.ru/top/2009/02/12/verhovnyj_sud_skachal_pesnyu_narushil_zakon_337686 Но никто не услышал, хорошо хоть безвиновную компенсацию убрали из совместного Постановления. Позицию высших судов поддерживает и Е.А. Павлова. Я лично от нее это услышал на одном из мероприятий, при этом она сказала, что "всегда так было", и это просто в законе написано неправильно, неясно.

30.11.2011 11:26 Журнал практикующего теоретика >> Доказывание отрицательных фактов Так он же не знал, кто реальный производитель. На товаре был указан он сам, иных доказательств не было.

Комментарии других пользователей

24.11.2011 12:11 Нестеренко Александра Журнал практикующего теоретика >> Доказывание отрицательных фактов Юрий, поздравляю с присоединением к братству блоггеров ОКЮР! А также хочу спросить, в чём состояло требование этого предпринимателя? Наверное, он просил привлечь к ответственности нарушителя за недобросовестную конкуренцию? Если он доказал факт нарушения, то тогда странно, что ему отказали....

01.12.2011 11:41 Брохин Алексей Журнал практикующего теоретика >> Доказывание отрицательных фактов Думаю, что при большом желании, можно было уточнить поставщика у магазина или привлечь магазин за реализацию контрафактного товара, имея на руках доказательства того. что сам он этот товар не производил в данный период

28.11.2011 16:49 Брохин Алексей Журнал практикующего теоретика >> Доказывание отрицательных фактов А данный предприниматель не захотел обратиться в суд с иском к недобросовестному контрагенту (хотя может и наоборот добросовестному, который продвигал его продукт в массы) и попробовать привлечь в качестве тетьего лица данный федеральный орган?