Круглый стол ОКЮР и ФАС России «Тенденции. Практики. Реформа. Комплаенс. Защита»

Дата проведения: 16 апреля 2018 г.

Место проведения: Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, дом 23, офис EY, зал «Достоевский»

Организатор: Ассоциация «Некоммерческое партнерство «Объединение Корпоративных Юристов»

Время проведения: с 14.00 до 18.30

Ассоциация «Некоммерческое партнерство «Объединение Корпоративных Юристов» приглашает Вас принять участие в цикле круглых столов «ДИАЛОГ С ВЛАСТЬЮ» «ФАС РОССИИ И ЧЛЕНЫ ОКЮР В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ»

«ТЕНДЕНЦИИ. ПРАКТИКИ. РЕФОРМА. КОМПЛАЕНС. ЗАЩИТА»

«Единственной преградой осуществлению наших планов на завтра могут быть наши сегодняшние сомнения»

Франклин Рузвельт

Спикеры:

• Андрей Геннадьевич Цыганов, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы
• Вадим Валерьевич Владимиров, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

14.00 – 14.30 Регистрация участников

14.30 — 14.35 Приветственное слово - Александра Константиновна Нестеренко, президент Ассоциации «НП «ОКЮР»

14.30 – 18.30 Темы к обсуждению:

1. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

• Национальный план развития конкуренции: ключевые положения и направления деятельности ФАС России. Как отразится Национальный план развития конкуренции на приоритетные рынки в Санкт-Петербурге (туризм, гостиничный бизнес, строительство)?
• Пятый «цифровой» антимонопольный пакет и его ключевые положения. Затронут ли положения этого пакета только участников «цифровых» отношений или участников и иных сфер?
• Отмена «антимонопольных иммунитетов» для результатов интеллектуальной деятельности – за и против, последствия.
• Сетевые эффекты как средств борьбы с инфраструктурными монополистами. Насколько данное понятие является достаточно определенным и объективным? Какие положительные или негативные последствия стоит ожидать бизнесу и в каких сферах?
• Ценовой алгоритм как новый инструмент антиконкурентного поведения. Чем преследуемый по закону «ценовой алгоритм» отличается от разрешенного мониторинга цен? Можно ли в связи с этим рассматривать как нарушение разработку и реализацию программного продукта «ценовой алгоритм»?
• Картели: не только ужесточение ответственности, но и ослабление стандарта доказывания. Доказывание картельных соглашений через поведение хозяйствующих субъектов – не создает ли это дополнительных больших рисков для бизнеса? Не ведет ли это к созданию большого элемента неопределенности в сферу, за нарушения в которой предусмотрены не только многомиллионные административные штрафы, но уголовная ответственность?
• Внедрение Risk Sharing: за и против.
• Перспективы реформирования законодательства о тарифах.
• Вопросы реформирования законодательства о торговле.

2. ВОПРОСЫ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

• Разъяснения Президиума ФАС России и внутренняя апелляция ФАС России как инструменты обеспечения единообразия антимонопольного правоприменения. Опыт реализации.
• Разъяснения Президиума ФАС России по вопросам применения положений о коммерческой тайне при рассмотрении ФАС России жалоб и дел о нарушении антимонопольного законодательства: основные положения.
• Как избежать злоупотреблений при обращении в ФАС России с целью получения сведений, составляющих коммерческую тайну?
• Разъяснения Президиума ФАС России по вопросам коллективного доминирования: основные положения и особенности доказывания.
• Разъяснения Президиума ФАС России от 07.06.2017 №8 «О применении положений статьи 10 Закона о защите конкуренции»: решенные и не решенные проблемы.
• Защита гражданских прав или злоупотребление правом на обращение в антимонопольный орган? Проблемы разграничения гражданско-правовых деликтов и антимонопольных нарушений: от дела Почты России до наших дней.
• Проблемы определения границ товарных рынков. Дела в отношении стивидоров.
• Разъяснения Президиума ФАС России по вопросам анализа состояния конкуренции на товарных рынках: процедурные и содержательные вопросы.

3. РЕФОРМА КОНТРОЛЬНОЙ И НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ КОМПЛАЕНС

• Каковы направления реформы контрольной и надзорной деятельности ФАС России?
• Для чего нужен риск-ориентированный подход? Какие категории рисков предполагается установить? Какие последствия отнесения к той или иной категории риска?
• Можно ли понизить категорию риска? Когда такое право возникает?
• Что такое чек-листы и какие цели внедрения чек-листов в антимонопольном регулировании?
• Антимонопольный комплаенс: цели и содержание. Первый опыт и перспективы внедрения.

4. РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ: ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ И КОЛЛЕКТИВНЫЕ ИСКИ

• Поможет ли механизм гражданско-правовой ответственности развитию конкуренции в России?
• Разъяснения Президиума ФАС России №6 от 25.05.2016 «Доказывание и расчет убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства»: концепция и основные положения.
• Разъяснения Президиума ФАС России №11 от 11.10.2017 «По определению размера убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольного законодательства»: концепция и основные положения.
• Внедрение коллективных исков: за и против.

Регистрация на мероприятие будет проводиться до 12.00 13 апреля 2018 года (включительно).

Предварительное подтверждение участия обязательно!

Регистрация и дополнительная информация: 8 (495) 988 53 88, доб. 1413, e-mail: Katerina.Dedich@rcca.com.ru

Для регистрации сообщите ФИО, должность и контактную информацию участника Форума

Опубликовано по адресу: www.garant.ru/info/infopartner/1183992/