Новости ОКЮР
На совместном заседании Комиссии Московского отделения Ассоциации юристов России и Комиссии Ассоциации юристов Москвы обсудили инициативу ОКЮР по внесению изменений в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации
![](/news/img/d9849bab04.jpg)
16 марта 2017 года на юрфаке МГУ прошло совместное заседание Комиссии по правовому регулированию экономической деятельности Московского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», НП «Объединение Корпоративных Юристов» и Комиссии по экономическому законодательству и взаимодействию с предпринимательскими сообществами Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», на котором представители НП «ОКЮР» (Нестеренко А.К., Абрамов С.И., Войниканис Е.А., Воробьев А.Ю., Полозов Н.А.) вновь представили инициативы Объединения по внесению изменений в нормы Гражданского кодекса РФ, связанные с имеющимися противоречиями между положениями особенной части договорного права с общей частью обязательственного права.
Организатором и модератором заседания выступил заведующий кафедрой предпринимательского права юридического факультета МГУ Евгений Парфирьевич Губин. В заседании также приняли участие представители академического сообщества и органов государственной власти (Козлова Н.В., Паращук С.А., Карелина С.А., Гутников О.В., Ломакин Д.В., Новак Д.В., Щербаков Н.Б., Афанасьева Н.Г., Белицкая А.Г., Вайпан В.А., Шиткина И.С., Андреев В.К. и др.)
Данное заседание стало продолжением работы, начатой в Комитете Государственной Думы по государственному строительству и законодательству в ноябре 2016 года.
Представители Объединения Корпоративных Юристов доложили позицию ОКЮР по имеющимся практическим проблемам применения норм Гражданского кодекса РФ о договорах купли-продажи, поставки, подряда и возмездного оказания услуг, а также представили свою позицию относительно возможных изменений соответствующих норм. Участники заседания согласились с актуальностью большей части проблем, вынесенных на обсуждение представителями ОКЮР. Однако по многим предложениям участники сошлись во мнении, что оптимальным решением соответствующего вопроса было бы не изменение Гражданского кодекса, а появление соответствующих разъяснений со стороны Пленума Верховного суда РФ. По отдельным вопросам участникам не удалось достичь общего мнения ввиду сложности и многоаспектности вынесенной на обсуждение проблемы.
По итогам заседания будет составлен протокол, а также список предложений, которые будут направлены в Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, а также в Верховный суд РФ.