Разделы сайта

Блог Президента ОКЮР Александры Нестеренко

24 мая 2021
СУД ЕСТЬ ДОСТИЖЕНИЕ ПРАВДЫ...
По прошествии недели хочется поделиться мыслями, возникшими на нашей ключевой конференции год...
21 мая 2021
В ЧЕМ СЕКРЕТ ОКЮР?
Этот вопрос задаю себе сама. В чём сила Объединения? Почему ОКЮР привлекает новых членов и кре...
20 ноября 2020
ЗВЁЗДНЫЙ СЛЁТ ИЛИ РАЗГОВОР У КОСТЕРКА
Радость, охватившая нас в Балчуге, на нашей любимой конференции руководителей «Юристы и бизне...
21 сентября 2020
CВЕРШИЛОСЬ!
Дорогие друзья! Наша долгожданная 10-я конференция с судьями Конституционн...
30 июня 2020
ПОДХОД К СНАРЯДУ
Что побудило меня сделать эту запись? Наверное, перевернувшая нашу жизнь эпидемия, которая по...



Новости ОКЮР

1 февраля состоится третье заседание Строительного клуба по актуальным вопросам строительного права «Правовой статус сторон договора строительного подряда и структура договорных связей по этому договору (часть 2)»


Объединение Корпоративных Юристов приглашает своих членов принять участие в третьем заседании Строительного клуба по актуальным вопросам строительного права «Правовой статус сторон договора строительного подряда и структура договорных связей по этому договору (часть 2)», организованном кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. Ломоносова при поддержке члена Ассоциации «НП «ОКЮР», компании СИБУР, и организационном содействии НОУ ШП «СТАТУТ».

Заседание состоится 1 февраля 2018 года с 18:00 до 20:15 по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, с.1, 3 этаж (Библиотека ТПП РФ).

Принять участие в заседании Вы можете, направив заявку Кристине Гугучкиной на электронную почту: guguchkinakk@sibur.ru

Количество мест ограничено!

Во встрече примут участие Щербаков Н.Б., Герасименко С.А., Карапетов А.Г., Церковников М.А., Сироткина А.А., Ширвиндт А.М., Бевзенко Р.С., Асосков А.В., Сарбаш С.В. и другие.

Дата проведения мероприятия: 1 февраля 2018 года, с 18:00 до 20:15

Место проведения: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, с.1, 3 этаж (Библиотека ТПП РФ)

К обсуждению планируются следующие вопросы:

  1. Каковы формы привлечения к реализации проекта строительства специализированных организаций, оказывающих услуги по управлению (администрированию) проекта? Адекватно ли регулирует роль администратора проекта агентский договор? Не противоречит ли понятие «технического заказчика» (ст. 1 ГрК) функциям, традиционно возлагаемым на администратора проекта, в том числе за рубежом?
  2. Допустимы ли в рамках генподрядных отношений исключения из принципа самостоятельности генподрядных и субподрядных отношений («privity of construction contract»)? Не меняют ли возможные исключения природы генподряда?
  3. Действительны ли c учетом реформы ГК РФ условия договора, обуславливающие оплату выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком работ, действиями заказчика по приёмке этих работ или их оплате генподрядчику (в зарубежной практике называемые «pay-when-paid clauses»)? Действительно ли условие договора строительного подряда, обуславливающее оплату принятых работ поступлением средств из бюджета соответствующего уровня? Не приобретает ли при таких условиях договор черты договора простого товарищества или договора с условной синнолагмой?
  4. В случае, когда в соответствующих договорах предусмотрена возможность предъявления заказчиком и субподрядчиком требований друг к другу, а также в случае уступки генподрядчиком соответствующих требований заказчику и субподрядчику, имеются ли основания для квалификации генподрядного договора как договора комиссии (агентского договора)?
  5. Допустимо ли при банкротстве генподрядчика предъявление субподрядчиком требования к заказчику об оплате выполненных работ? И, наоборот, при банкротстве генподрядчика вправе ли заказчик предъявлять требования (например, о возмещении убытков в связи с недостатками работ) к соответствующему субподрядчику? Не нарушает ли подобная возможность прав кредиторов генподрядчика? Как следует квалифицировать условие генподрядного договора о возможности предъявления заказчиком в случае банкротства генподрядчика напрямую требований к субподрядчику (-кам)? Не влечет ли такое условие возможность квалификации договора как договора комиссии (статья 1002 ГК РФ)?
  6. Как квалифицировать условие субподрядного договора об оплате субподрядчиком генподрядчику, оказанных последним субподрядчику, услуг по генподряду (выдаче техдокументации, координации выполнения работ, хранению материалов субподрядчика и проч.)?
  7. Является участие заказчика в приемке работ, выполненных субподрядчиком, а также оплата части этих работ непосредственно заказчиком, основанием для вывода об образовании множественности лиц на стороне подрядчика?
  8. Должен ли генподрядчик нести риск банкротства «назначенного» субподрядчика, а также отвечать перед заказчиком за невыполнение таким субподрядчиком своих обязательств? Не противоречит ли системе генподряда условие договора об исключении для генподрядчика таких рисков (за исключением их реализации вследствие умысла генподрядчика)?

Регистрация обязательна! В здании действует пропускная система.


Чтобы оставить комментарий авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

 

©2009-2021, Объединение Корпоративных Юристов
Работает на 4Site CMS
Сделано в Метод Лаб

RSS
Контакты

Вход для членов ОКЮР, получить пароль
Вход для пользователей блогов