Разделы сайта
Признание ОКЮР на государственном уровне

Блоги. События ОКЮР глазами участников

30 мая 2019
ТРИ НАГРАДЫ НА ПМЮФ
Когда Елена Борисенко, Советник Министра юстиции, и Юрий Любимов, самый молодой заместитель...
15 апреля 2019
УШЁЛ ВАСИЛИЙ ЛИХАЧЁВ
Неожиданно от нас ушёл великий юрист, учёный, государственный деятель, дипломат и прекрасный...
15 февраля 2019
НОВАЯ ИНИЦИАТИВА ОКЮР
Спешу поделиться своей радостью! Вчера провели умное, содержательное обсуждение проблем взаим...
23 ноября 2018
ПРАВИЛО "ЗУБНОЙ ЩЁТКИ". О ЧЁМ ГОВОРЯТ РУКОВОДИТЕЛИ
В этом году собрание 100 руководителей правовых и иных подразделений особенно удалось. Ве...
24 июля 2018
НЕВОСПОЛНИМАЯ УТРАТА
Когда уходят близкие люди, не сразу осознаёшь, кого теряешь. Для меня таким человеком был Вениамин Ф...



Новости ОКЮР

Комиссия по этике и стандартам ФПА России приняла новые Разъяснения


Сегодня, 18 января 2017 года, Комиссия по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (КЭС) обсуждала Разъяснения по применению Кодекса профессиональной этики адвокатов. Подобные разъяснения вырабатываются КЭС в ответ на запросы региональных адвокатских палат и в случае необходимости. Разъяснениями должны руководствоваться в своей деятельности органы самоуправления адвокатских палат.

Александра Нестеренко-член КЭС приняла участие в заседании Комиссии.

Первым было принято Разъяснение о возможности совмещения должности директора института образовательного учреждения со статусом адвоката. Поскольку адвокатам разрешена преподавательская деятельность, то возражений подобное совмещение не вызвало.

Второе Разъяснение о возможности учреждения адвокатскими образованиями коммерческих и некоммерческих лиц, несмотря на отлично подготовленный проект, вызвало дискуссию. В проекте сказано, что адвокатские образования могут создавать юридические лица, если деятельность этих лиц отвечает целям адвокатского образования. Это юридическая сторона вопроса. Но есть ещё и этическая. Например, на вопрос члена КЭС Н.М. Кипниса, а может ли адвокатское образование учредить, скажем, общество по защите прав потребителей, тем самым создав конкуренцию деятельности своих членов – адвокатов, ответ не был очевиден. Предложение включить ограничения по видам деятельности в Разъяснение также не нашло поддержки. Решили доработать проект и вынести на следующее заседание.

Третье Разъяснение о возможности судебного представительства близких родственников на безвозмездной основе лицом, чей статус адвоката приостановлен, было принято с небольшими уточнениями. КЭС единогласно решила, что адвокат, чей статус приостановлен, может оказывать услуги без взимания платы близким родственникам и лицам, круг которых определён законом.

Разъяснение КЭС по вопросам применения пункта 3 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката
Разъяснение КЭС по вопросу осуществления судебного представительства лицом, статус адвоката которого приостановлен
Разъяснение КЭС по вопросу учреждения адвокатскими образованиями коммерческих и некоммерческих юридических лиц

Фотогалерея события



Чтобы оставить комментарий авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

 

©2009-2019, Объединение Корпоративных Юристов
Работает на 4Site CMS
Сделано в Метод Лаб

RSS
Контакты

Вход для членов ОКЮР, получить пароль
Вход для пользователей блогов