Разделы сайта
Признание ОКЮР на государственном уровне

Блоги. События ОКЮР глазами участников

30 мая 2019
ТРИ НАГРАДЫ НА ПМЮФ
Когда Елена Борисенко, Советник Министра юстиции, и Юрий Любимов, самый молодой заместитель...
15 апреля 2019
УШЁЛ ВАСИЛИЙ ЛИХАЧЁВ
Неожиданно от нас ушёл великий юрист, учёный, государственный деятель, дипломат и прекрасный...
15 февраля 2019
НОВАЯ ИНИЦИАТИВА ОКЮР
Спешу поделиться своей радостью! Вчера провели умное, содержательное обсуждение проблем взаим...
23 ноября 2018
ПРАВИЛО "ЗУБНОЙ ЩЁТКИ". О ЧЁМ ГОВОРЯТ РУКОВОДИТЕЛИ
В этом году собрание 100 руководителей правовых и иных подразделений особенно удалось. Ве...
24 июля 2018
НЕВОСПОЛНИМАЯ УТРАТА
Когда уходят близкие люди, не сразу осознаёшь, кого теряешь. Для меня таким человеком был Вениамин Ф...



Новости ОКЮР

ОКЮР предложил свои комментарии к инициативам о внесении изменений в ФЗ «Об акционерных обществах»


В преддверии очередного заседания Экспертного совета по корпоративному управлению (далее ЭСКУ) 23 сентября 2016 года Александра Нестеренко от имени Объединения Корпоративных Юристов направила первому заместителю Председателя Банка России, Председателю Экспертного совета по корпоративному управлению С.А.Швецову письмо с предложениями ОКЮР к инициативам о внесении изменений в Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (Письмо размещено в разделе «Нормотворческие инициативы ОКЮР»)

В целом поддержав подготовленные Банком России инициативы, озвученные на заседании ЭСКУ 31 августа, члены ОКЮР предложили учесть в итоговом документе некоторые комментарии. Замечания были высказаны относительно правок, касающихся проблем «мертвых душ» (на эту тему писала газета «Ведомости») и относительно правок, касающихся проблем, связанных с дробными акциями.

С проблемой «мертвых душ» сталкиваются в том числе крупные публичные компании из-за большого числа мелких акционеров, но, согласно опросу, проведенному ОКЮР, риски непринятия важных решений в акционерном обществе минимальны, поскольку , как правило, лица, которые числятся в реестре, обладают незначительным количеством голосов, никак не проявляют интереса по отношению к обществу (не принимают участия в собраниях, не актуализируют о себе информацию в реестре акционеров для перечисления дивидендов). Вместе с тем, в качестве механизма, который может быть использован для исключения негативных последствий, связанных с наличием в реестре акционеров общества «мертвых душ», целесообразно рассмотреть механизм, связанный с использованием счетов неустановленных лиц. При этом предлагается на законодательном уровне закрепить срок нахождения акций на счете неустановленных лиц, с целью последующей передачи акций «мертвых душ» на баланс общества, а также то, что данные акции не учитываются для определения кворума при принятии решений по любым вопросам повестки дня общих собраний акционеров.

По второй проблеме было высказано мнение, что условия обращения дробных акций урегулированы законом и в настоящее время не вызывают затруднений. При этом, если исходить из установления обязанности акционерного общества, у которого уже имеются дробные акции, провести дробление акций, то предоставляется необходимым сохранить право публичных обществ на консолидацию размещенных акций, так как после ликвидации дробных акций у акционерного общества (акционеров) может возникнуть необходимость привести уставный капитал в более удобный вид (например, он имеет значение в квадриллионах акций).

Об участии в ЭСКУ А.Нестеренко


Чтобы оставить комментарий авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

 

©2009-2019, Объединение Корпоративных Юристов
Работает на 4Site CMS
Сделано в Метод Лаб

RSS
Контакты

Вход для членов ОКЮР, получить пароль
Вход для пользователей блогов