Разделы сайта
Признание ОКЮР на государственном уровне

Блоги. События ОКЮР глазами участников

30 мая 2019
ТРИ НАГРАДЫ НА ПМЮФ
Когда Елена Борисенко, Советник Министра юстиции, и Юрий Любимов, самый молодой заместитель...
15 апреля 2019
УШЁЛ ВАСИЛИЙ ЛИХАЧЁВ
Неожиданно от нас ушёл великий юрист, учёный, государственный деятель, дипломат и прекрасный...
15 февраля 2019
НОВАЯ ИНИЦИАТИВА ОКЮР
Спешу поделиться своей радостью! Вчера провели умное, содержательное обсуждение проблем взаим...
23 ноября 2018
ПРАВИЛО "ЗУБНОЙ ЩЁТКИ". О ЧЁМ ГОВОРЯТ РУКОВОДИТЕЛИ
В этом году собрание 100 руководителей правовых и иных подразделений особенно удалось. Ве...
24 июля 2018
НЕВОСПОЛНИМАЯ УТРАТА
Когда уходят близкие люди, не сразу осознаёшь, кого теряешь. Для меня таким человеком был Вениамин Ф...



Новости ОКЮР

Осторожно! Коллективные иски...


19 августа в АСИ состоялось первое заседание подгруппы «Повышение уровня защиты прав потребителей» Межведомственной рабочей группы по мониторингу и контролю фактического исполнения плана мероприятий («дорожной карты») «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики».

Основным предметом обсуждения стал законопроект о защите прав и законных интересов группы лиц (групповое производство). В начале заседания со своей позицией по законопроекту выступили представители органов государственной власти, которые поддержали в целом концепцию законопроекта и высказали ряд конструктивных замечаний.

От бизнеса первой взяла слово ведущий эксперт НП «ОКЮР» Елена Войниканис, которая обратила внимание участников на «экономический вес» вопроса о регулировании коллективных исков — в США общий объем ежегодных выплат по таким искам достигает более 2% ВВП. Выбор той или иной модели регулирования должен быть осознанным и в обязательном порядке учитывать позиции зарубежных регуляторов. При этом, анализ зарубежного опыта, который содержится в презентации авторов законопроекта, не включает в себя последние наработки в законодательстве Европейского Союза, а также не принимает во внимание те серьезные изменения, которое претерпело за последние годы регулирование «классных исков» в США.

В своем выступлении представитель НП «ОКЮР» привела в пример концептуальные отличия подхода к коллективных искам, которые нашли свое отражение в Рекомендациях Европейской Комиссии, опубликованных в июле 2013 года. Так, Европейская Комиссия вводит запрет на взимание многократных («наказательных») убытков, поскольку основная задача состоит не в наказании, а в компенсации, которая помимо реальных убытков, может включать в себя упущенную выгоду и проценты. Позиция Верховного Суда США и Федеральной Торговой Комиссии, в свою очередь, наглядно демонстрирует, какие правовые инструменты используют регуляторы в рамках системы прецедентного права, чтобы максимально снизить риск злоупотреблений и ощутимых потерь для бизнеса, которые не идут на пользу потребителю.

Было принято решение заслушать на следующем заседании подгруппы сообщение Елены Войниканис о результатах сопоставительного анализа российского законопроекта и зарубежных моделей.

Точку зрения относительно необходимости более тщательной концептуальной проработки модели для будущего российского закона активно поддержали представители бизнеса — РСПП, ОАО «Газпром», ОАО «МТС» и другие. Была также озвучена идея о написании альтернативного проекта, в котором будет представлен взгляд бизнеса на коллективные иски. Представители бизнес-сообщества убеждены в том, что можно реализовать право потребителя на групповые иски и компенсацию убытков и при этом избежать негативных последствий для экономики. Для этого достаточно с большим вниманием отнестись к зарубежной практике регулирования и взять на вооружение полученные ею уроки...


Чтобы оставить комментарий авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

 

©2009-2019, Объединение Корпоративных Юристов
Работает на 4Site CMS
Сделано в Метод Лаб

RSS
Контакты

Вход для членов ОКЮР, получить пароль
Вход для пользователей блогов