Вход для членов ОКЮР, получить пароль
RSS
Москва, Пр. 60-летия Октября, 10 А, оф. 1114  Контакты

Мероприятия, Пресс-Релизы партнеров

Пост-релиз круглого стола «Проблемы Изменений в закон об ООО. Конфликтные положения нового закона»

26 мая 2009 года, г. Москва

26 мая 2009 года в Москве состоялся круглый стол «Проблемы Изменений в закон об ООО. Конфликтные положения нового закона», организованный Институтом корпоративного развития (ИНКОР) и журналом «Акционерный вестник». В работе указанного круглого стола приняли участие более 90 представителей крупнейших российских и иностранных компаний, а спикерами выступили представители Минэкономразвития РФ, Федеральной Антимонопольной Службы РФ, Высшего Арбитражного Суда России, Нотариальной Палаты России, представители российских и иностранных юридических компаний, ведущие эксперты в области корпоративного права крупнейших Российских холдингов.

Опубликован 31.12.2008 года Федеральный закон № 312-ФЗ от 30.12.2008 года о существенных изменениях в Закон «Об ООО», вступающий в силу с 1 июля 2009 года. Изменения коснулись 36 статей закона из 59 действующих.

Наиболее существенные изменения касаются следующих вопросов:

и ещё многие другие существенные изменения, которые вступают в силу с 1 июля 2009 года, что заставляет и номинальных участников и фактических владельцев активно позаботиться о судьбе своих действующих ООО.

Модераторы круглого стола Савчук Сергей Павлович, Главный редактор журнала «Акционерный вестник» и Репин Игорь Николаевич, Заместитель Исполнительного директора Ассоциации по защите прав инвесторов выступили с вступительным словом к участникам круглого стола. Репин Игорь Николаевич сделал обзор изменений, вступающих в силу 1 июля 2009 года. Активное обсуждение актуальных проблем, вызванных принятием закона № 312 ФЗ от 31.12.2008г. о существенных изменениях в Закон «Об ООО» инициировал Савчук Сергей Павлович, который выступил со своим обзором проблемных моментов внесённых изменений.

Революционным новшеством является наделение правом учредителей (участников) ООО заключить договор об осуществлении прав участников ООО, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от их осуществления, в том числе, голосовать определенным образом на общем собрании, продавать долю или часть доли по определенной цене и (или) при наступлении определенных условий, не отчуждать её до наступления определенных условий, а также осуществлять согласованно иные действия по созданию, управлению, реорганизации и ликвидации ООО. Обзор изменений сделали юристы Юридической фирмы «Squire, Sanders and Dempsey (Moscow) LLC» Елизаров Владимир Николаевич, Юркина Елена и Пономарёв Кирилл. Ввиду отсутствия в законе об ООО механизмов реализации положений, касающихся соглашения участников, эти механизмы будут заимствоваться из судебной практики, поэтому вначале выступающие дали краткую характеристику соглашения акционеров и основные доводы в пользу их заключения, далее они представили участникам круглого стола структуру соглашения акционеров и проанализировали, какие положения соглашения акционеров могут быть использованы для цели составления соглашения участников.

По основным задачам и ключевым аспектам изменений в ФЗ «Об ООО» и современным тенденциям развития российского законодательства о хозяйственных обществах, сделкам участников с долями общества с ограниченной ответственностью (отчуждение, преимущественное право, процессуальное соучастие, залог), обжалованию решений органов общества, выходу из общества разъяснение дала Лукьянова Анастасия — юрист ЮФ «Гольцблат БЛП».

По вопросам требований Антимонопольных органов выступила Усенко Екатерина Вячеславовна — помощник Руководителя Федеральной Антимонопольной Службы России. «Соглашения между акционерами при заключении всегда должны юристами или менеджерами компаний анализироваться на предмет соблюдения антимонопольного законодательства. Сделки, которые не согласованы с антимонопольным органом, а подлежали согласованию, являются сделками оспоримыми и в законе прямо указано лицо, которое может обращаться в суд с иском о признании сделок недействительными — это только антимонопольный орган» — отметила она.

Цели внесения изменений в законодательство об ООО и ожидания проанализировал Цыганков Сергей Николаевич, Начальник отдела корпоративного законодательства Департамента корпоративного управления Минэкономразвития РФ.

Особенно живое обсуждение вызвало выступление Брагиной Марины Гурьевны и Игнатенко Александры Владимировны, Нотариусов Московской Городской Нотариальной Палаты, по вопросам взаимодействия Нотариата, ФНС, ООО и участников ООО. Выявленная законодательная неурегулированность между новым законом «Об ООО» и действующими нотариальными нормами, по мнению участников круглого стола, требует дополнительных разъяснений и действий со стороны государства.

Проблемы приобретения ООО долей в своем уставном капитале проанализировал и дал разъяснения Зайцев Олег Романович, Главный консультант Управления анализа и обобщения судебной практики Высшего Арбитражного Суда РФ. «Радикальным нововведением является право участников ООО присоединиться в арбитражном процессе к иску участника ООО о переводе на него прав и обязанностей покупателя доли, приобретенной с нарушением преимущественного права покупки доли» — отметил он.

По праву участника ООО на выход из общества сделала обзор Баринова Светлана Юрьевна, Советник международной юридической фирмы «Саланс». Она рассказала, что регулирование выхода участника из общества всеми в целом приветствуется. Старым законом, пока еще действующим, была установлена императивная возможность в любое время независимо от согласия других участников сложить с себя функции участника общества. Это требует выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале. Это был один из тех отрицательных моментов жизни ООО, который делал эту юридическую форму неустойчивой. По новому закону участники могут решить, что они и дальше могут продолжать пользоваться этим правом выхода, но для этого необходимо, чтобы это было записано в уставе. При их отсутствии участник автоматически лишается такого права. При этом в законе написано, что внесение права на выход в устав ООО возможно либо при создании общества, либо при внесении изменений единогласным решением всех участников.

О списках участников ООО, их содержании и порядке ведения рассказала Антонова Ольга Васильевна, главный специалист управления консалтинга ОАО «Центральный Московский Депозитарий». С 01 июля 2009г. сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника Общества не подлежат обязательному включению в устав. Вместо этого устанавливается обязанность Общества вести список участников Общества непосредственно с момента его государственной регистрации. С учетом положений ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, под действие требования о ведении списка с момента государственной регистрации Общества попадают лишь Общества, созданные после вступления в силу Закона № 312-ФЗ, а уже действующие Общества обязаны вести Список исходя из текущего состава участников Общества. Требования к списку установлены новой главой III.1 «Ведение списка участников общества», введенной в Федеральный закон № 14-ФЗ.

В свете нового законодательства Лакиной Светланой Васильевной, Советником по корпоративному управлению Научно-консультационного юридического бюро «Арбитр» были разобраны обязательные корпоративные процедуры для ООО.

Юристы Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Алексей Андрусенко и Сергей Усоскин в своем выступлении на тему «ООО как инструмент организации совместного предприятия: сравнение с другими механизмами» рассказали о различных моделях структурирования совместных предприятий, обратив особое внимание на использование юридических инструментов для фиксации коммерческих договоренностей между сторонами. При этом, выступающие отметили, что необходимость правильного оформления партнерских отношений не ограничивается совместными предприятиями крупнейших холдингов, а применима также и к небольшим компаниям. Совместное предприятие может быть организовано как путем создания иностранного юридического лица, которое в свою очередь будет владеть активами в России, так и путем создания непосредственно российской компании. В последнем случае в качестве организационно-правовой формы обычно выступает ЗАО или ООО.

Круглый стол проходил в активной рабочей обстановке. Все выступления вызывали большое количество вопросов, которые сразу горячо обсуждались. На основании такого диалога вырабатывались конкретные шаги решения различных ситуаций или обозначались проблемы, решение которых на себя должны взять государство.

По мнению участников и спикеров состоявшегося круглого стола, обсуждение проблем и обмен опытом является необходимым, и поможет при реализации принимаемого закона избежать возможных ошибок.

Мнение участников круглого стола

Надеемся, что на многие из поднятых на круглом столе 26 мая вопросов, мы сможем ответить на следующем мероприятии, которое состоится 26 июня 2009 г.


Более подробный пост-релиз Вы найдёте на сайтах организаторов:

Материалы круглого стола

Посмотреть презентации докладчиков >>

(только для членов ОКЮР)


Чтобы оставить комментарий авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.