Разделы сайта

Блоги. События ОКЮР глазами участников

15 апреля 2019
УШЁЛ ВАСИЛИЙ ЛИХАЧЁВ
Неожиданно от нас ушёл великий юрист, учёный, государственный деятель, дипломат и прекрасный...
15 февраля 2019
НОВАЯ ИНИЦИАТИВА ОКЮР
Спешу поделиться своей радостью! Вчера провели умное, содержательное обсуждение проблем взаим...
23 ноября 2018
ПРАВИЛО "ЗУБНОЙ ЩЁТКИ". О ЧЁМ ГОВОРЯТ РУКОВОДИТЕЛИ
В этом году собрание 100 руководителей правовых и иных подразделений особенно удалось. Ве...
24 июля 2018
НЕВОСПОЛНИМАЯ УТРАТА
Когда уходят близкие люди, не сразу осознаёшь, кого теряешь. Для меня таким человеком был Вениамин Ф...
7 мая 2018
ОКЮР ВСТРЕЧАЕТ ВЕСНУ В ПЕТЕРБУРГЕ НА ПМЮФ
В 2018 году Петербургский Международный Юридический Форум в восьмой раз соберет пред...



Мероприятия, Фотогалереи, Пресс-релизы ОКЮР

IX-я Ежегодная конференция с Конституционным Судом Российской Федерации «Персональная ответственность в хозяйственной деятельности как вектор правоприменения»



При официальной поддержке

Партнеры

PWC

13 мая 2019 года, с 12:00 до 19:00
Место проведения: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 39. Отель «Астория», Бальный зал

Посмотреть презентации конференции >>

(только для членов ОКЮР)

«Aequĭtas sequĭtur legem»
(Справедливость следует за законом)

В конференции приняли участие судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Министр юстиции Российской Федерации

В 2019 году арбитражным судам предстоит рассмотреть беспрецедентные по размерам иски к контролирующим лицам:

  • 282,2 млрд. руб. — взыскание убытков с бывших владельцев и менеджеров «Промсвязьбанка»;
  • 249,2 млрд. руб. — взыскание в качестве субсидиарной ответственности с лиц, контролировавших авиакомпанию «Трансаэро»;
  • 218,9 млрд. руб. — взыскание в качестве субсидиарной ответственности с лиц, контролировавших «Внешпромбанк».

Тревожно и то, что при исключительности института субсидиарной ответственности, суды удовлетворяют более 50% заявлений, число которых выросло в 2018 году на 39%.

Растущая практика возложения на контролирующих лиц ответственности за долги и проступки компаний ставит, прежде всего, такой вопрос: «Действует ли концепция ограниченной ответственности участников юридического лица, и если да, то существуют и необходимы ли пределы такой ответственности?»

Правоведам необходимо принять ряд непростых решений:

  • Можно ли в подобных случаях применять институт злоупотребления правом? Возможно ли вообще злоупотребить концепцией юридического лица?
  • Если да, то такое злоупотребление возможно на момент его создания или в любой период его существования?
  • Как должны исследоваться и учитываться вина и причинно-следственные связи действий контролирующих лиц и наступивших вредных последствий?
  • Имеет ли правовое значение личное обогащение привлекаемых к ответственности лиц?
  • В каких правовых формах возможно преследование контролирующих лиц за долги и правонарушения компаний?
  • Какие гарантии от злоупотреблений должны представляться собственникам и менеджерам компаний?

На эти и другие актуальные вопросы участники конференции искали точные и практические ответы. Цель дискуссии — выработать общую позицию правоведов, практикующих в сфере деловых отношений (корпоративных юристов и консультантов), и закрепить ее в резолюции.

Это поможет ОКЮР и всем участникам сформировать программу последовательных действий, направленных на поддержание справедливого правового порядка по вопросам ответственности собственников и менеджеров бизнеса.

Следовательно, от докладчиков и участников обсуждения ожидаются конкретные тезисы и предложения для включения в итоговый документ конференции.

12:00 — 12:30 Регистрация участников

Приветственное слово – Александр Коновалов, Министр юстиции Российской Федерации

12:30 — 12:40 Приветственное слово — Александра Нестеренко, президент Ассоциации «НП «ОКЮР»

Часть I. Усиление ответственности менеджеров и собственников компаний: общий тренд или национальная особенность

Модераторы:

  • Руслан Ибрагимов, вице-президент по корпоративным и правовым вопросам Мобильные ТелеСистемы, член правления Ассоциации «НП «ОКЮР»
  • Сергей Пепеляев, управляющий партнер Пепеляев групп

13:00 — 13:20 Конституционные аспекты персональной ответственности собственников и должностных лиц компаний: практика Конституционного Суда Российской Федерации
Обзор основных решений КС РФ по этой теме, конституционные положения и принципы, правовые позиции КС РФ

  • Гадис Гаджиев, судья Конституционного Суда Российской Федерации

13:35 — 13:50 Общий обзор законодательных изменений об ответственности менеджеров и собственников компаний за правонарушения в хозяйственной сфере. Краткий общий обзор изменений в ГК РФ, ФЗ «О банкротстве», ФЗ «Об АО», ФЗ «Об ООО», НК РФ, УК РФ, КоАП РФ
Масштабность и комплексность происходящих изменений, без проникновения в детали. Выявить общие принципы, направления, закономерности и т. п.

  • Раиса Алексахина, партнёр PwC Legal

14:00 — 14:15 Практика защиты Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей прав руководителей хозяйствующих субъектов
Видение проблемы предпринимательским сообществом, ее масштаб, нюансы)

  • Алексей Рябов, руководитель экспертно-правового департамента Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей

14:25 — 14:35 Персонификация ответственности за нарушения в деловой сфере: зарубежный опыт. Cходство и отличие российской и зарубежной практики

Часть II. Пeрсональная ответственность менеджеров и собственников компаний за нарушения в публично-правовой сфере

14:40 — 14:55 Ужесточение персональной ответственности за антиконкурентные соглашения: законодательные инициативы
- Законопроект о введении повышенной уголовной ответственности органов управления организаций (ЕИО; членов СД; иных КИО; лиц, распоряжающихся более чем 50% общего количества голосов) за заключение антиконкурентных соглашений и участие в них и об увеличении срока давности привлечения к ответственности с 3 до 10 лет;
- Планируемые изменения в Закон о защите конкуренции (135-ФЗ), Закон о контрактной системе (44-ФЗ), Закон о закупках (223-ФЗ) в части введения реестра участников антиконкурентных соглашений. Помимо юридических лиц в него будут включены их учредители, члены КИО, ЕИО, что, в результате, повлечет невозможность участия таких лиц в торгах в течение трех лет;
- Предполагаемые изменения о невозможности освобождения от ответственности или ее смягчения при совершении повторного антимонопольного правонарушения в течение трех лет;
- Инициатива введения системы «маркеров» при подаче заявления о сотрудничестве с ФАС России с целью освобождения от административной ответственности или ее смягчения за заключение антиконкурентных соглашений (введение детальной процедуры взаимодействия ФАС России и нарушителей-заявителей).

  • Спикер – Андрей Тенишев, начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России

15.05 – 15.10 Алексей Никифоров, директор юридической поддержки СИБУР Холдинг, представляет новые книги «Договоры строительного подряда: Право и менеджмент» и Комментарии к гл.37 ГК РФ

15:10 — 15:40 Кофе-брейк

15:45 — 16:00 Меры антикоррупционного комплаенса: ответственность собственников и менеджеров за упущения
— Развитие законодательного регулирования в сфере антикоррупционных требований к организациям: от благих пожеланий к императивному требованию,
— О практике привлечения руководителей компаний к ответственности за непринятие мер антикоррупционного комплаенса в России и за рубежом,
— Оценка эффективности принятия антикоррупционных мер в компании как исключающего либо смягчающего ответственность обстоятельства,
— О практике прокурорских проверок по вопросам соблюдения требований к организациям по внедрению антикоррупционных мер,
— Тренды правоприменительной практики, которая идёт по пути ужесточения и задвоения ответственности.

  • Сергей Таут, эксперт Пепеляев Групп, эксперт Проектно—учебной лаборатории антикоррупционной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

16:10 — 16:25 Персональная ответственность в налоговом законодательстве. Угроза персональной ответственности руководителя как средство ограничения прав налогоплательщика по распоряжению своим имуществом
Сегодня риск привлечения руководителя к уголовной ответственности за неуплату налогов является лучшим стимулом «добровольной» уплаты налогов в бюджет до разрешения судом вопроса о правомерности доначислений:
- Уголовное дело может быть возбуждено еще до вступления в силу решения инспекции, его прекращение иначе как по не реабилитирующим основаниям (в связи с уплатой налогов) на практике невозможно. Такое прекращение в 90% случае воспринимается арбитражным судом, как признание руководителя в совершении преступления (вне зависимости от показаний этого руководителя и фактических обстоятельств);
- Из-за риска уголовного дела налогоплательщики не используют больше институтом обеспечительных мер и при наличии возможности уплачивают все доначисления, не дожидаясь рассмотрения дела судом.
Получается, что, вне зависимости от законности доначислений, налогоплательщик вынужден изыскивать средства для полной уплаты доначисленной суммы, изымать их из оборота, и только потом в судебном порядке (достаточно долго) доказывать незаконность доначислений. При этом возврат излишне взысканных налогов с процентами не всегда позволяет покрыть реальные убытки налогоплательщика от изъятия этих средств из оборота в течение длительного периода.)

  • Сергей Сосновский, партнер Пепеляев Групп

16:35 — 16:55 Декриминализация экономических составов преступлений: лозунг или реальность

  • Дмитрий Горбунов, партнёр «Рустам Курмаев и партнёры»

Часть III. Пeрсональная ответственность менеджеров и собственников компаний за нарушения в частно-правовой сфере

17:05 — 17:25 Конституционные аспекты применения правил групповых исков

  • Владимир Ярославцев, cудья Конституционного Суда Российской Федерации

17:40 — 17:55 Ответственность контролирующих лиц в делах о банкротстве: исключительная мера или ординарный инструмент взыскания? Административная ответственность за нарушения корпоративного законодательства. Ответственность генерального директора перед акционерами

  • Представитель Министерства юстиции Российской Федерации

18:05 — 18:20 Персональная ответственность топ-менеджера в отношении контрактов, заключаемых с иностранными партнерами, как механизм защиты компании от утечки технологий и интеллектуальной собственности

  • Андрей Попцов, начальник отдела правовой защиты интеллектуальной собственности Департамента правовой и корпоративной работы Госкорпорации «Росатом»

Часть IV. Организационные и процессуальные условия снижения рисков персональной ответственности

18:30 — 18:45 Как ограничить риски собственников и менеджеров компаний быть привлеченными к ответственности. Комплекс организационных мер, позволяющих выявлять и исключать риски

  • Евгений Глазов, директор по комплаенсу AB InBev Efes

18:45 — 19.00 Подведение итогов конференции

Регистрация закрыта
Дополнительная информация:
Катерина Дедич, тел: +7 (495) 988-53-88, доб. 1413, e-mail: Katerina.Dedich@rcca.com.ru

Ежегодная научно-практическая конференция ОКЮР с Конституционным Судом Российской Федерации. Конференции разных лет:

I конференция «Конституционное правосудие и бизнес. Юридические аспекты», 2011 год

II конференция «Конституционный суд, арбитражные суды и российский бизнес: тенденции взаимного влияния», 2012 год

III конференция «Формирование общих принципов законодательства. Что применяет арбитражный судья при противоречии конкретной нормы принципу», 2013 год

IV конференция «От формы к содержанию. Первые результаты реформы гражданского законодательства», 2014 год

V конференция «Как России победить в конкуренции правовых систем?», 2015 год

VI конференция «Экономическая свобода как основа развития законодательства и судебной практики Российской Федерации», 2016 год

VII конференция «Футурология в юриспруденции. Как сделать новые российские юридические идеи глобальными», 2017 год

VIII конференция «Право неравнодушных. Интеллектуальная собственность в цифровой экономике», 2018 год


Информационные партнёры


О партнерах

«Пепеляев Групп» – ведущая российская юридическая компания, предоставляющая полный спектр правовых услуг во всех регионах России, странах СНГ и за рубежом. Более 160 юристов в Москве, Санкт-Петербурге, Красноярске, Южно-Сахалинске, Владивостоке, Пекине и Шанхае обеспечивают правовую поддержку более чем 1500 компаний, занятых в разных отраслях экономики, 50% из которых – международные корпорации, осуществляющие долгосрочные инвестиционные проекты на территории России.
Команда юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» работает на российском рынке более 20 лет. Компания специализируется на разрешении комплексных коммерческих споров, уголовно-правовой защите бизнеса, корпоративных конфликтах, процедурах банкротства и взаимодействии с государственными органами. Креативный подход к решению задач, ориентированность на достижение результата, готовность твердо отстаивать интересы клиентов лежат в основе репутации юридической фирмы и высоких стандартов качества оказания юридических услуг.

PwC Legal (pwclegal.ru) – международная юридическая фирма, объединяющая более 3 500 юристов в 95 странах мира.
В российских офисах фирмы – в Москве и Санкт-Петербурге – работают около 100 квалифицированных юристов, прошедших обучение в России и за рубежом. Юристы и практики PwC Legal рекомендованы ведущими международными и российскими юридическими рейтингами Chambers & Partners, The Legal 500, Best Lawyers, Tax Controversy Leaders, «Коммерсант», Право.ru-300 и другими.
PwC Legal предоставляет полный спектр юридических услуг для бизнеса: от сопровождения первоначальных инвестиций, трудовых и миграционных вопросов до разрешения споров, комплексного сопровождения финансовых и корпоративных сделок, осложненных иностранным элементом. Деятельность фирмы разделена на специальные отраслевые группы: энергетика и природные ресурсы, финансовые институты, технологии, автомобилестроение, промышленное производство, ритейл, недвижимость, фармацевтика и др.
Юридическая фирма предоставляет комплексные услуги совместно с налоговой практикой и отделом бизнес-консультирования PwC.
Услуги группы по разрешению налоговых споров включают оценку рисков и консультирование по вопросам их минимизации с учетом нашего практического опыта; консультирование по вопросам проявления должной осмотрительности при выборе контрагента; полное сопровождение в ходе допроверочных мероприятий, налоговых проверок; досудебную защиту в спорах; судебную защиту в спорах.


Чтобы оставить комментарий авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

 

©2009-2019, Объединение Корпоративных Юристов
Работает на 4Site CMS
Сделано в Метод Лаб

RSS
Контакты

Вход для членов ОКЮР, получить пароль
Вход для пользователей блогов