10 сентября 2012 | 18:09
Проблемы оцифровки произведений
На прошлой неделе поучаствовал в конференции по авторскому праву, проходившей в рамках Московской международной книжной ярмарки. Несмотря на попытки заявить тему шире, охватить вопросы использования произведений в Интернете или вопросы регулирования или регулирования вопросов договоров в ГК, все обсуждение свелось к одному вопросу: разрешению в проекте ГК библиотекам оцифровывать книги. Дискуссия получилась жесткой - издатели обвиняли в намерении разорить их. Напомню, проект разрешает библиотеке, купившей бумажную книгу, сделать цифровую копию (в единичном экземпляре) издания, имеющего исключительно научное и образовательное значение для использования в помещении библиотеки.
При этом меня не оставляло ощущение, что издательства невнимательно читали текст нормы, поскольку рассуждения уходили в область выкладывания произведения в Интернет библиотеками и т.п., либо к созданию библиотечной сети. Хотя в действительности ни сетевое использование, ни выкладывание в Интернет проект не разрешает - т.к. в этом случае будут возникать уже новые экземпляры, либо осуществляться доведение до всеобщего сведения и т.д. (а проект разрешает лишь разовое воспроизведение).
Интересно также, что, по словам недовольных издательств, они узнали о проекте изменений в ГК только сейчас (хотя я и год, и два года назад на такой же книжной ярмарке призывал их участвовать в работе над проектом), да и с Российским книжным союзом обсуждение шло очень плотно. Вряд ли можно серьезно воспринимать и заявление о том, что, вместо того, чтобы обсуждать проект с Российским книжным союзом, я должен был написать письмо персонально в каждое издательство :)
В общем, дискуссия получилась довольно странной, если не сказать больше. Можно ли считать, что разрешение библиотеке сделать для использования в читальном зале копию имеющейся у нее книги создает реальную угрозу издательству? Должны ли издатели учитывать интересы общества? Приведет ли это к "нежеланию ученых и преподавателей вузов готовить для издания новые учебники и научные труды, реальному и очень скорому исчезновению самой отрасли научного и учебного книгоиздания" и т.д., как написали издатели в своем открытом письме Президенту? Чем-то это напоминает старую историю про мальчика, который кричал "Волки!". Впрочем, работать над текстом законопроекта, конечно, нужно, другое дело, что пытаясь обеспечить баланс интересов, полагаться на такие письма не всегда стоит...
